Contraccolpo sull'udienza per cattiva condotta della pistola per colla

Insegnante con una carriera “senza macchia” evita il divieto ma viene giudicato colpevole di “comportamento professionale inaccettabile”

Insegnante con una carriera “senza macchia” evita il divieto ma viene giudicato colpevole di “comportamento professionale inaccettabile”

Billy Camden

5 agosto 2023, 12:25

Altro da questo autore

I dirigenti scolastici hanno espresso indignazione dopo che un insegnante elementare con una carriera “senza macchia” è stato portato davanti a un’udienza per cattiva condotta per un incidente isolato con una pistola per la colla.

Sarah Mead è stata giudicata colpevole di “comportamento professionale inaccettabile e condotta che potrebbe portare discredito alla professione” da un comitato della Teaching Regulatory Agency (TRA), ma ha evitato il divieto di insegnamento.

L’allora vicepreside della Meridian Angel Primary School, con sede nel nord di Londra e parte del London Diocesan Board for Schools Academies Trust, si è dimessa nel maggio 2022 dopo che un alunno del sesto anno a cui insegnava ha subito un infortunio da “ustione superficiale”.

Mead, che non aveva il supporto di un assistente didattico e si destreggiava tra più lavori dopo la settimana del SAT, ha detto all'alunno di visitare l'infermeria ma si è dimenticato di seguire le procedure della scuola, come contattare la madre, informare il preside o registrare il fatto nel libro degli incidenti. Anche Mead era in servizio al gate e il giorno dell'incidente ha dovuto occuparsi di un separato problema di sicurezza "ad alto rischio".

Il genitore dell'alunno ha chiamato il 111 e una volta tornato a casa ha portato il bambino in ospedale. La madre ha poi postato l'accaduto sui social media e ha riferito l'accaduto al quotidiano The Sun prima di contattare la scuola per lamentarsi.

Il genitore ha successivamente denunciato l'incidente al rapporto della polizia e ha iniziato a presentare una petizione per l'allontanamento di Mead.

La Mead era "insicura della situazione e delle conseguenze", ma accettò di dimettersi immediatamente dopo un incontro con il suo preside poiché gli eventi avevano "accelerato ulteriormente il ritmo" nella settimana successiva all'incidente.

Nella sua testimonianza davanti alla commissione, la Mead ha accettato una serie di mancanze relative alla sua condotta prima, durante e dopo che si fosse verificato l'ustione dell'allievo.

Ma la commissione TRA ha deciso di non bandire l’insegnante dopo aver stabilito che si trattava di un “incidente isolato in una carriera lunga e altrimenti incontaminata”.

"Era evidente alla commissione che un divieto in questo caso avrebbe creato una perdita significativa per la professione docente", afferma la sentenza, pubblicata ieri.

Il comitato ha descritto come Mead, al momento dell'incidente, stesse "tentando di assumere una serie di ruoli altamente sotto pressione e stava anche affrontando notevoli problemi di salvaguardia".

Questi fattori hanno avuto un “impatto materiale sulla cattiva condotta e, sebbene non giustificassero le sue azioni, hanno ridotto significativamente il suo livello personale di colpevolezza in questo caso”, aggiunge la sentenza.

Marc Cavey, in rappresentanza del ministro dell'Istruzione, è d'accordo con la commissione, affermando che la pubblicazione dei risultati “sarebbe sufficiente per inviare un messaggio appropriato all'insegnante riguardo agli standard di comportamento che non sono accettabili e che la pubblicazione soddisferebbe i requisiti requisito di interesse pubblico di dichiarare adeguati standard della professione”.

Ma i dirigenti scolastici hanno espresso sgomento per il fatto che questo incidente sia stato portato fino all'udienza della TRA.

Micon Metcalfe, direttore finanziario della Diocesi di Westminster Academy Trust, ha pubblicato la sentenza su Twitter e ha detto: “Buon dolore. Voglio dire BUON DOLORE. Mi dispiace molto per questo insegnante”.

L’insegnante di storia Tom Rogers ha risposto: “Questo è assolutamente spaventoso e alla fine della lettura di questo sono infuriato.

“Come, in nome di Dio, un insegnante evidentemente eccezionale può essere sottoposto a tutto questo. Il Regno Unito è impazzito. Il potere nelle mani degli alunni, dei genitori e dei media di rovinare il rappresentante di lunga data di un insegnante è criminale”.

Il preside della East Whitby Academy, Simon Smith, ha aggiunto: “Ci sono così tante cose sbagliate qui… La totale mancanza di sostegno da parte del capo e di fiducia. Chiedere alla persona di dimettersi. I media e il bullismo sociale da parte dei genitori. I media sensazionalizzanti. La distruzione di un giovane insegnante impegnato.